Hacemos uso de cookies. Al utilizar nuestros servicios, consideramos que acepta su uso. Más información.
Más información

Otro año más cambiamos dígitos en el calendario, y desde Novedades Bibliográficas os presentamos aquellos artículos que han sido más destacados en este 2024.

El avance científico, a menudo complejo, no siempre progresa al ritmo que nosotros o nuestros pacientes desearíamos. Sin embargo, al cerrar este año que termina cabe recordar como corolario algunos aspectos que han sido relevantes.

Iniciamos nuestro periplo conociendo las nuevas guías de la Academia Americana de Pediatría sobre el manejo de la obesidad infantil, esta epidemia del siglo XXI que no para de crecer. Proseguimos con cifras también alarmantes, sobre todo desde la pandemia por COVID-19, en lo que a salud mental y trastornos de la conducta alimentaria se refiere.

Nuestra compañera Ángela Hernández nos invitó a revisar el manejo de la dermatitis atópica, esta patología tan prevalente y con tantas opciones terapéuticas, y con ella aprendimos, mediante el análisis de la revisión sistemática y metanálisis publicado en JACI, que hay tratamiento seguros y efectivos para su manejo aportando, en palabras de la autora, “evidencias científicas firmes sobre el enfoque actual del manejo de esta enfermedad”.

En este año 2024 también repasamos patologías muy frecuentes, como el reflujo gastroesofágico, en el que no siempre seguimos de forma correcta las recomendaciones, y entendimos que, en muchas ocasiones, menos es más en Medicina, recordando efectos adversos del tratamiento a largo plazo en los inhibidores de la bomba de protones o cómo en las otitis serosas el mejor tratamiento puede ser simplemente esperar.

Asimismo, la doctora Madurga realizó un excelente trabajo de revisión sobre el uso de anticoagulantes orales en Pediatría, con indicaciones pormenorizadas para su implementación, cuyo conocimiento es necesario.  

El año terminó con la publicación de los criterios de Phoenix, una nueva definición de sepsis no exenta de debate entre la comunidad científica; y con un nuevo recuerdo a que los zumos, aun los 100% a base de fruta, no son la mejor bebida para nuestros niños.

Y han sido muchas más, hasta un total de 18, que no podemos resumir, pero invitamos a todos los lectores que han pasado por aquí a que visiten y consulten mediante los hipervínculos que facilitamos a continuación.  No sabemos qué nos deparará en avances el 2025, pero aquí estaremos un año más para mostrárselo.

Rafael Martín Masot y Equipo Continuum

  1. ¿Qué hay de nuevo en obesidad? Revisión de la guía de práctica clínica de la Academia Americana de Pediatría 2023
  2. Incremento alarmante de TCA en niños y adolescentes
  3. Análisis comparativo de la eficacia y riesgo de efectos secundarios de los tratamientos tópicos para la dermatitis atópica: revisión sistemática y metanálisis
  4. Uso de inhibidores de bomba de protones y riesgo de infecciones graves
  5. Reflujo gastroesofágico del lactante: estamos fallando en la aplicación de los protocolos vigentes
  6. El tratamiento de elección en la mayoría de otitis serosas pediátricas es esperar su resolución espontánea
  7. Factores predictores de respuesta y adherencia al tratamiento de alarma de enuresis. Un estudio confirmatorio
  8. Eficacia y seguridad de los anticoagulantes orales directos en la población pediátrica
  9. Riesgo de fractura entre niños y adolescentes con enfermedad celíaca
  10. Consumo de zumo 100% de fruta y su relación con el sobrepeso
  11. Nueva definición de sepsis en Pediatría (criterios Phoenix)
  12. Medición de los errores de medicación en niños en el ámbito ambulatorio
  13. En recién nacidos prematuros, el pinzamiento tardío del cordón umbilical mejora la supervivencia al alta
  14. Eficacia del tratamiento antibiótico en sinusitis aguda en niños
  15. Eosinofilia sanguínea en el niño preescolar con sibilancias recurrentes como predictor de asma
  16. ¿Cuándo administrar la primera dosis de cafeína en recién nacidos pretérmino?
  17. El uso de antibióticos se asocia a mayor riesgo de enfermedad de Kawasaki
  18. ¿Podemos seguir confiando en las maniobras clínicas para el despistaje de displasia del desarrollo de caderas?

Valoración

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Nº de votos: 0

Realice esta actividad para poder valorarla.


No hay comentarios
Esta actividad no admite más comentarios